2011年3月19日土曜日
放射線被曝について、東日本大震災に関して
放射性物質は放射線を出す。
放射線を出す能力を、放射能があるという。
発電所の燃料も、冷却水も、放射能を帯びている。
炉の周りの熱せられた空気や、冷却水を冷やすための海水は、
本来なら汚染の可能性は少ないが、今回は破損しているために、汚染されているかどうか不明。
爆発によって発生した空気、水蒸気、発電所の建物の破片が汚染されているかどうかは不明。
外部から放水した水が、汚染されているのかも不明。
不明であるのは、放射線は目に見えないためであり、
遠くからの目視ではわからず、また、数値を計測できない。
では、なぜ計測しないのか。
現場に計測器をつける人間、計測を目視しに行く人間が、一番健康被害を受けるからである。
つまり、計りにいった人が、無事に行って帰ってこれるかどうかは、
現場に行って計ってみないと、わからないからである。
すでに計りにいって、高温のため計測不能なのか、
計測に行ったまま、生きて帰ってきていないのか、
正直に公表すべきだ。
一般人にいえないのなら、関西など全国、世界各国の知恵をお借りすべきだ。
それにはまず、専門家にだけは計測値を正直に公表してから、有効な対策法を仰ぐべきだ。
状況がわからなければ、誰もアドバイスを送ることが出来ない。
一般人には、放射線についての予備知識を正確に伝えるべきだ。
情報がないことが、デマや不安を生む。
被曝とは、わかりやすくいえば、日光の紫外線にさらされるようなものだ。
強い日差しでも、数分では皮膚はほとんど日焼けしないが、
たとえ曇っていても長時間屋外にいると、皮膚は日焼けする。
放射線の強さばかりを強調するよりも、暴露時間を減らすよう、
一般人に啓蒙すべきだ。
必ず危ないわけでもないし、必ず安全なわけでもないのは、
日焼けに個人差や状況差があるのと同様だ。
外出時間を減らす、肌をさらす時間を減らす、
花粉症や日焼け対策と同じだと言って、啓蒙すべきだ。
放射線を出す能力を、放射能があるという。
発電所の燃料も、冷却水も、放射能を帯びている。
炉の周りの熱せられた空気や、冷却水を冷やすための海水は、
本来なら汚染の可能性は少ないが、今回は破損しているために、汚染されているかどうか不明。
爆発によって発生した空気、水蒸気、発電所の建物の破片が汚染されているかどうかは不明。
外部から放水した水が、汚染されているのかも不明。
不明であるのは、放射線は目に見えないためであり、
遠くからの目視ではわからず、また、数値を計測できない。
では、なぜ計測しないのか。
現場に計測器をつける人間、計測を目視しに行く人間が、一番健康被害を受けるからである。
つまり、計りにいった人が、無事に行って帰ってこれるかどうかは、
現場に行って計ってみないと、わからないからである。
すでに計りにいって、高温のため計測不能なのか、
計測に行ったまま、生きて帰ってきていないのか、
正直に公表すべきだ。
一般人にいえないのなら、関西など全国、世界各国の知恵をお借りすべきだ。
それにはまず、専門家にだけは計測値を正直に公表してから、有効な対策法を仰ぐべきだ。
状況がわからなければ、誰もアドバイスを送ることが出来ない。
一般人には、放射線についての予備知識を正確に伝えるべきだ。
情報がないことが、デマや不安を生む。
被曝とは、わかりやすくいえば、日光の紫外線にさらされるようなものだ。
強い日差しでも、数分では皮膚はほとんど日焼けしないが、
たとえ曇っていても長時間屋外にいると、皮膚は日焼けする。
放射線の強さばかりを強調するよりも、暴露時間を減らすよう、
一般人に啓蒙すべきだ。
必ず危ないわけでもないし、必ず安全なわけでもないのは、
日焼けに個人差や状況差があるのと同様だ。
外出時間を減らす、肌をさらす時間を減らす、
花粉症や日焼け対策と同じだと言って、啓蒙すべきだ。
0 件のコメント:
コメントを投稿